Citibank прехвърли 500 милиона долара по грешка и показва, че дори банките могат да допуснат големи грешки
В света на цифровото банкиране често допускаме грешки, като прехвърляме пари на някой случайно. Изглежда, че не сме единствените, които можем да допуснем такива грешки, тъй като Citibank е допуснала един от „най-големите гафове в банковата история. В сериозен момент от страна на компанията компанията преведе почти половин милиард долара на кредиторите на Revlon и сега няма да може да го възстанови, постанови съдия от окръжния съд на САЩ.
© Ройтерс
Банката действаше като кредитен агент на Revlon и трябваше да изпрати около 8 милиона долара лихвени плащания на кредиторите на компанията. Въпреки това, в голяма бърза закуска, компанията случайно прехвърли сума, която беше почти 100 пъти по-голяма от тази, която те трябваше да преведат. Citibank преведе 175 милиона долара на хедж фонд като част от този масов гаф. Общо Citibank случайно изпрати 900 млн. Долара на кредиторите на Revlon. Citibank осъзна грешката си само ден по-късно.
Скоро банката заведе дело за възстановяване на средствата, но все още банката не е получила 500 милиона долара от 10 инвестиционни консултантски фирми. Обикновено получателите на парите, преведени по погрешка, са длъжни да ги върнат и дори е федерално нарушение да харчат тези пари. В този случай обаче кредиторите са имали основание да смятат, че плащането е умишлено според съдия Джеси М. Фурман от Окръжния съд на САЩ в Манхатън.
© Pixabay
Тъй като обвиняемите вярваха, че прехвърлянето е извършено добросъвестно и с достатъчно основание и за пълния заем Revlon, „обвиняемите“ имаха право да пазят парите. Съдията каза, че предположението на заемодателите за изплащане има смисъл, тъй като за козметичната компания Revlon се знае, че е във финансови проблеми поради пандемията COVID-19.
„Да вярваме, че Citibank, една от най-сложните финансови институции в света, е допуснала грешка, която не се е случвала досега, в размер на близо 1 милиард долара - би било гранично нерационално“, се казва в съдебния документ.
© Ройтерс
„Като имаме избор между да приемем, че Revlon е изплатил предсрочния заем за 2016 г. - както понякога получават заемополучателите - и да предположим, че Citibank или Revlon по погрешка е прехвърлил над 900 милиона долара - нещо, което никоя банка може да не е правила преди (и може никога повече) - би било гранично неразумно да се избере последното “, каза съдията.
Съдията посочи и предишното си решение от делото от 1991 г., в което се посочва закон от Ню Йорк, при който банките, извършващи плащания с банков превод на добросъвестни кредитори, носят риск от загуба, ако се случи грешка “, каза той.
Като каза това, съдията каза още, че „обвиняемите все още не са задължително свободни да правят с парите това, което искат.
Въпреки това е доста весело да се види, че дори банките могат да правят грешки, когато става въпрос за извършване на банкови преводи в ерата на цифровите плащания. Въпреки че можем да допуснем грешки при прехвърлянето на няколко хиляди рупии, прехвърлянето на половин милиард долара е друга история. Не бихме се изненадали да видим дали някой е загубил работата си в банковата фирма, защото е причинил един от „най-големите гафове в банковата история.
Какво мислиш за това?
Започнете разговор, а не огън. Публикувайте с доброта.
Публикувай коментар
