5 противоречия на Сачин Тендулкар, които неговите упорити фенове вероятно биха искали да забравят
Сачин Тендулкар завинаги ще бъде известен като „Богът на крикета“ и е въплъщение на играч на крикет, който не може да направи нищо лошо. Той е може би най-уважаваният бивш играч на крикет в тази страна и без значение към кое поколение от семейството принадлежите, ако гледате крикет, трябва да сте фен на Тендулкар.
© Ройтерс
Като каза това, дори боговете кървят понякога. Има моменти, макар и не много, в кариерата на майстора бластер, обхващащи четвърт десетилетие, с които нито играчът на крикет, нито феновете му биха били твърде горди.
Ето пет противоречия на Sachin Tendulkar, които неговите упорити фенове вероятно биха искали да забравят:
какво можете да направите в холандска фурна
1. Обвинен в подправяне на топки
© Ройтерс
Представете си, че се събуждате една сутрин и четете във вестниците, че Сачин Тендулкар е обвинен в подправяне на топки. По време на Тестов мач между Индия и Южна Африка през 2001 г., съдията на мача Майк Денъс обвини Сачин Тендулкар в подправяне на топката, когато индийският играч на крикет се виждаше във филма, заснет от оператора. При по-нататъшна проверка беше установено, че Тендулкар просто почиства шева. Единствената грешка, която Тендулкар е допуснал, е да не информира арбитрите, преди да го направи.
Тендулкар е глобен със 75% от хонорара си за мач и дори е спрян за един тест.
2. Продавам подареното му Ferrari
© Twitter
През 2001 г. Тендулкар получи Ferrari 360 Modena, който му бе връчен от легендата на Формула 1 Михаел Шумахер. Подаръкът сам по себе си предизвика спор, тъй като правителството искаше да освободи играча на крикет от плащането на вносни мита от 120%.
Колата обаче донесе още по-голяма омраза на майстора на бластера, когато той реши да продаде подаръка на базирания в Сурат бизнесмен Jayesh Desai през 2011 година.
3. Недоволен от декларирането на 194 *
© Ройтерс
По време на тестовия мач между Индия и Пакистан през 2004 г. в Мултан, Сачин Тендулкар беше във форма и биеше на 194 * на Ден 2. Той бавно си проправяше път към двоен век и мислеше, че има още един за постигане на подвига. Въпреки това Рахул Дравид, който беше капитан в този момент, обяви ининга на Индия, без да позволи на съотборника си да достигне границата от 200 тиража.
В автобиографията си „Играя по моя начин“ играчът на крикет пише за тревогата си от решението на Дравид.
Уверих Рахул, че инцидентът няма да има отношение към участието ми на терена, но извън терена бих предпочел да остана сам за известно време, за да се примиря със случилото се, пише в книгата Тендулкар.
Докато мнозина разбираха разочарованието на Сачин, други нарекоха това поведение неспортсменско и почувстваха, че той е егоист и не задържа екипа си първи.
4. ‘Sach Ka Saamna’ на Vinod Kambli
© Twitter
Това не е собствена вина на Тендулкар, а по-скоро шокиращото изказване на приятеля му от детството и индийския съотборник Винод Камбли в телевизионно предаване, в което той каза, че Сачин е могъл да направи нещо, за да го предпази от саморазрушителното му поведение, което го е накарало да загуби мястото си в националния отбор.
„Когато най-много се нуждаех от него, той не беше там, затова го казах в шоуто. Ако погледнете фактите, не знам защо ме изпуснаха от индийска страна “, Камбли дори се обърна към изявлението си, според доклад на India Today .
5. Промяна на изявлението му по време на скандала „Monkeygate“
© Ройтерс
Вероятно най-големият спор, който заобиколи индийската легенда и го накара да омрази много, особено от Рики Понтинг и Адам Гилкрист. Когато Харбхаджан Сингх твърди, че е насилвал расово Андрю Саймъндс по време на тест през 2008 г., в началните дни Тендулкар е поел неутрално и е казал, че не е чул нищо. В крайна сметка обаче той промени изявлението си. Сега той каза, че е чул Сингх и Саймънд да водят разгорещена дискусия и че Харбджаджан каза тери ма ки , а не маймуна.
отровни растения в Северна Америка
Понтинг, в автобиографията си, В края на играта, написа: Не можах да разбера защо Sachin изобщо не каза това на (рефера на мача) Mike Procter.
Адам Гилкрист в книгата си „Истински цветове: Моят живот“ пише: Тендулкар, който беше казал на първото изслушване, че не е могъл да чуе какво е казал Харбджаджан - и той беше доста далеч, от другата страна, така че съм сигурен, че той казваше истината - сега поддържа версията на Харбхаджан, че не е нарекъл Symo „маймуна“, а вместо това е хинди термин за злоупотреба, който може да звучи като „маймуна“ за австралийските уши. “
Индийците го свалиха, когато от всички хора трябваше да се отнасят към въпроса за расовото оскверняване с най-голяма сериозност, пише Гилкрист.
Прочетете също: 5 MS Dhoni противоречия, които неговите упорити фенове вероятно искат да забравим
Какво мислиш за това?
Започнете разговор, а не огън. Публикувайте с доброта.
Публикувай коментар
