Крикет

Marcus Stoinis удари с Rs 4 Lakh Fine за хомофобски размазване; Достатъчно ли е наказанието?

Какво правиш Маркус Стоинис?



Тъй като календарът се превръща в изцяло ново десетилетие, възприятието за връзката между състезателния спорт и социално неприемливите забележки продължава да остава погрешно. Последният случай на спортист, който губи разума си в името на „да бъдеш уловен в момента“, идва от австралийския универсал Маркус Стойнис.

По време на мач от Big Bash League между Melbourne Renegades и Melbourne Stars, Stoinis хвърля хомофобски хули към бившия съотборник и състезател от Австралия Кейн Ричардсън. След като разгледа инцидента, Cricket Australia удари играча по крикет с глоба от 5 700 AUD (приблизително 3,7 лак.) Глоба.





Стоинис призна, че е сгрешил, коментирайки сексуалните предпочитания на Ричардсън и с готовност е приел солидната глоба.

„Хванах се в момента и стигнах твърде далеч“, извини се Стоинис след мача. „Веднага разбрах, че съм сгрешил и се извиних на Кейн и на арбитрите.“



„Направих грешно и поемам отговорност за действията си. Стандартите са налице с причина и приемам наказанието “, добави той.

е лошо за тялото ви

Мнозина обаче, включително бившият австралийски отваряч Саймън Катич, вярват, че глобата не е била достатъчно строга и че Стоинис е излязъл лесно.



Не съм сигурен, че финансовото наказание е правилният начин за това, като се има предвид, че имаме няколко случая през цялото лято, каза Катич по радиото SEN. Това е нещо, което те биха искали да премахнат.

Не съм сигурен, че финансовото наказание в днешно време, когато играчите са много добре гледани, е толкова важно “, добави Катич.

спален чувал, който опакова малки

Поведението по този въпрос не отговаря на стандартите, които очакваме и ние действахме по съответния начин, каза шефът на Cricket Australia за почтеност Шон Карол. Няма място за това в играта.

По-лошото е, че подобни хомофобски забележки бяха направени от австралийски играч на крикет само месеци след като пистолетът с дясна ръка Джеймс Патисън беше забранен от първия тест срещу Пакистан и му беше наложена същата глоба на второ ниво за подобно престъпление. Единствената разлика беше, че това беше третата инстанция на Патисън, докато Стоинис направи нещо подобно за първи път.

Ето как се чувстват потребителите на Twitter за инцидента:

Какво мислиш за това?

Започнете разговор, а не огън. Публикувайте с доброта.

Публикувай коментар